Foro Internacional
Los derechos de las mujeres en los acuerdos comerciales
8 y 9 de Septiembre, 2003.
En el marco del Foro de los Pueblos por una Alternativa Frente a la OMC
Cancún 2003

Programa

Lunes 8

8:00-8:30 BIENVENIDA. INAUGURACIÓN.
Palabras de Leonor Aída Concha a nombre del espacio Organizador Mujeres Hacia Cancún y de la Red Nacional Género y Economía.

8:30 Primer Panel: OMC UN MODELO QUE REPRODUCE Y PROFUNDIZA LA INEQUIDAD SOCIAL Y DE GENERO. Moderadora: Claudia Cruz. Coord.Nacl.de Mujeres deOrg.Civiles Por Un Milenio Feminista.

8:30-8:45 La OMC en la Gobernabilidad Global. Laura Frade. Campaña Las Multilaterales en la Mira de las Mujeres. México.

8:45-9:15 OMC: Propuesta, estructura, mecanismos de decisión y normatividad. Dot Keet.
Internacional Gender and Trade Network – IGTN. Africa del Sur. Daniela Pérez Gavidia.
Internacional Gender and Trade Network –IGTN. Suiza.

9:15-9:30 Los Derechos Humanos como Sistema Alternativo a la OMC. Brita Neuhold.
WIDE-Network Women in Development Europe. Bélgica.

9:30-10:30 DIÁLOGO. Formación de Comisiones.

10:45 Segundo Panel: LOS TEMAS SUSTANTIVOS DE LA OMC DESDE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO. Moderadoras: Maria Atilano y Gabriela Rangel. Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio.

Género y Agricultura:
10:45-11:00 Comercio y Agricultura. María Riley.Center of Concern – IGTN. Estados Unidos.

11:00-11:15 Mujeres y soberanía alimentaria. Ursula Oswald. Colegio de Tlaxcala. México.

11:15-11:30 La OMC-AOA, Cancún e implicaciones para las Mujeres Rurales.Arze Glipo.
Integrated Rural Development Foundation.Asia Pacific Network on Food Sovereignty. Filipinas.

11:30-11:45 RECESO

Género y Derechos de Propiedad Intelectual (TRIPS):
11:45-12:00 Katia Maia. OXFAM International.

12:00-12:15 Tupou Vere. Pacific Concerns Resource Center. IGTN.

12:15-12:30 Mujeres, Patentes y Servicios. Vandana Shiva. RFSTE y Diverse Women for Diversity. India.

Género e Inversiones:
12:30-12:45 Graciela Rodríguez. IGTN. Cap.Latinoamericano y Comité de Mujeres de ASC.

12:45-13:00 Rosa Guillén. Red Latinoamericana Mujeres Transformando la Economía.

13:00-13:15 Shareen Gokal. AWID, Canadá.

13:15-14:30 DIÁLOGO.

14:30-16:00 RECESO.

Género y Servicios:
16:00-16:15 ALCA-ATPA-DEA Los derechos del agua, las afectaciones de los Servicios en mujeres, niños y niñas, caso colombiano. Mariela Rivera. Mesa de Trabajo Mujeres y Economía. Colombia.

16:15-16:30 Gigi Francisco. International Gender and Trade Network. Filipinas.

16:30-16:45 Implicaciones de Género en GATS. Christa Witchterich. WIDE-Network Women in Development Europe. Bélgica.

16:45-17:00 OMC, Globalización y Mujeres en las Zonas Maquiladoras. Natividad Bernardino.
Integrated Rural Development Foundation. Filipinas.

17:00-17:15 Mariama Williams. Development Alternatives with Women in a New Era (DAWN)-
Caribbean, IGTN. El Caribe.

17:15-17:30 Privatización del agua – caso Bolivia. Elizabeth Peredo. Comité de Mujeres de la Alianza Social Continental. Bolivia.

17:30-17:45 Privatización del agua – caso Brasil. Edna Castro. International Gender and Trade Network. Brasil.

17:45-18:00 Estudio de caso sobre el impacto de GATS en Bulgaria: la concesión del sistema de abastecimiento de agua y servicios de desagüe de la Ciudad de Sofía. Aspectos legales, económicos, sociales y de género. Genoveva Tisheva. Bulgarian Gender Research Foundation. Bulgaria.

18:00-19:00 DIÁLOGO.

20:00 Noche Cultural para las Mujeres. Teatro La Tramoya.

Martes 9

9:00 Tercer Panel: GÉNERO Y ACUERDOS COMERCIALES: ALGUNAS EXPERIENCIAS. Moderadora: Miriam Martínez Méndez. Red Nacional Género y Economía.

9:00-9:15 Género y Comercio: la Experiencia Africana. Elizabeth A. Elior y Victoria Serunkuuma.
African Women’s Economic Policy Network (AWEPON). Uganda.

9:15-9:30 Los problemas educativos de niños y niñas de familias más afectadas por la crisis y el impacto global para las niñas y las mujeres. Fatma Gok. Universidad Bogazici. Turquía.

9:30-9:45 OMC. Pobreza con Rostro de Mujer. Gloria Flores Toledo. Red Ncl. Género y Economía-Tlaxcala. México.

9:45-10:00 Efectos económicos del libre comercio en servicios, derechos laborales de las mujeres y el consumo en México y Jamaica. Marceline White. Women’s Edge Coalition. Estados Unidos.
Nelcia Robinson. CAFRA. Jamaica. Nadia Johnson. Women’s Environment & Development Organization (WEDO). Estados Unidos.

10:00-10:15 Las Mujeres de Negro ante la OMC. Yolanda Vázquez. Mujeres de Negro. México.

10:15-10:45 RECESO.

11:00 Cuarto Panel: ESTRATEGIAS DE LAS MUJERES FRENTE A LA OMC. Moderadora: Hilda Salazar. Red Mujeres y Medio Ambiente y RMALC.

11:00-11:15 Militarización y Libre Comercio. Mary Lou Malig. Focus on the Global South. Filipinas.

11:15-11:30 Africa.

11:30-11:45 Europa.

11:45-12:00 Estrategias de Mujeres Mexicanas ante la Economía Globalizadora. Leonor Aída Concha. Red Nacional Género y Economía. México.

12:00-12:15 Estrategias de las Mujeres frente al Libre Comercio. Miriam Nobre. Marcha Mundial das Mulheres. Brasil.

12:15-12:30 Los efectos del proceso de liberalización comercial y de inversiones sobre el nivel de vida de las mujeres. Magdalena García. Coordinación Nacional de Mujeres de Organizaciones Civiles
por Un Milenio Feminista. México.

12:30-12:45 Socioeconomía Solidaria y OMC. Altagracia Villarreal. Coalición Rural México.

12:45-13:00 Comité de Mujeres de la Alianza Social Continental.

13:00-14:00 DIÁLOGO.

14:00-15:00 PLENARIA. CONSENSOS

15:00 CLAUSURA.

Mujeres Hacia Cancún
Cerro Gordo 253, Colonia Campestre Churubusco, 04200 México, D.F.
Teléfono (55) 55 44 69 02 Teléfono y Fax: (55) 55 44 22 02
Correo-e: mujereshaciacancun@yahoo.com.mx     mujerdialogo@prodigy.net.mx

Programa Oficial

Miércoles, 10 de septiembre

10-11.30 h       Sesión inaugural

- Declaración del Excmo. Sr. Vicente Fox, Presidente de México
- Declaración del Excmo. Sr. Luis Ernesto Derbez, Secretario de Relaciones Exteriores de México, Presidente de la Conferencia Ministerial
- Declaración del Dr. Supachai Panitchpakdi, Director General de la OMC
- Declaración del Excmo. Sr. Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas
- Declaración del Excmo. Sr. Carlos Pérez del Castillo, Presidente del Consejo General

Apertura de la sesión de trabajo

- Adopción del orden del día
- Acuerdo acerca de la organización de los trabajos

14.30-18.10 h     Declaraciones generales (punto 1 del orden del día)
18.10 h    Puntos propuestos por los Miembros para su inclusión en el orden del día (punto 2 del orden del día)

– Reducción de la pobreza - Iniciativa sectorial en favor del algodón - Propuesta conjunta de Benin, Burkina Faso, el Chad y Malí

Jueves, 11 de septiembre

9.30-13.10 h    Declaraciones generales (punto 1 del orden del día)
14.30-18.10 h  Declaraciones generales (punto 1 del orden del día)
18.10 h            Acción de los Ministros (punto 3 del orden del día)

– Adhesión de Camboya
- Adhesión de Nepal

Viernes, 12 de septiembre

9.30-13.10 h Declaraciones generales (punto 1 del orden del día)
14.30-18.10 h Declaraciones generales (punto 1 del orden del día)

Sábado, 13 de septiembre

9.30-13.10 h Declaraciones generales (punto 1 del orden del día)
14.30-18.10 h Declaraciones generales (punto 1 del orden del día)

Domingo, 14 de septiembre

9.30-13 h Declaraciones generales (punto 1 del orden del día)
15-18 h    Acción de los Ministros (punto 3 del orden del día)

Fechas y lugar del sexto período de sesiones de la Conferencia Ministerial (punto 4 del orden del día) Elección de la Mesa (punto 5 del orden del día)

Clausura del período de sesiones

La creación de la OMC buscaba conformar un nuevo marco legal para asegurar que las normas comerciales se mantuvieran acordes con la evolución de la economía mundial y su sistema multilateral de comercio. Ciento veinte países firmaron el acta de fundación (Marrakesh, 1994), después de siete años de negociaciones. Al 4 de abril de 2003 el número de países miembros ascendía a 146.

Oficialmente, la OMC se define como un organismo “democrático” que busca “mejorar el bienestar de las poblaciones de sus estados miembros” mediante la liberalización del comercio. Sin embargo, la sociedad civil y gran parte de los gobiernos de los países en desarrollo la consideran “una de las organizaciones más faltas de transparencia”, que deja fuera de sus negociaciones a los países menos desarrollados para favorecer los intereses de los países ricos.

Por esas razones la OMC es uno de los organismos sobre el cual se ejerce un mayor monitoreo por parte de las organizaciones no gubernamentales. Sus reuniones ministeriales - máxima instancia de toma de decisiones de la institución – se han convertido en instancias masivas de protesta por parte de los movimientos antiglobalización.

Después de Singapur ‘96, Ginebra ‘98, Seattle ’99, y Doha 2001, su 5ª Conferencia Ministerial se desarrollará en Cancún, México, en setiembre de 2003.

Objetivo

La Organización Mundial del Comercio (OMC) es el único organismo internacional que se ocupa de las normas que rigen el comercio entre los países. Su principal propósito es asegurar que las corrientes comerciales circulen con la máxima facilidad, previsibilidad y libertad posible
Funciones :
• Administra los acuerdos comerciales de la OMC
• Foro para negociaciones comerciales
• Trata de resolver las diferencias comerciales
• Supervisa las políticas comerciales nacionales
• Asistencia técnica y cursos de formación para los países en desarrollo
• Cooperación con otras organizaciones internacionales

La Quinta Conferencia Ministerial de la OMC

La tarea principal consistirá en hacer un balance de los progresos realizados en las negociaciones y otros trabajos en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo.

  De Doha a Cancún, los cimientos de barro de la globalización. (Germán A. de la Reza, " Programa de las Américas, Silver City, NM: Interhemispheric Resource Center, 7 de enero de 2003).

Los avances en la apretada agenda negociadora de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), sugieren que el fracaso de Seattle, las movilizaciones de la sociedad civil y los efectos fragmentacionistas del 11 de septiembre del 2001, no han sido suficientes para debilitar el apetito de los países industrializados por las reformas globales.

En sólo doce meses, la OMC dio inicio a la primera etapa de las negociaciones ordenadas por la Reunión Ministerial de Doha en noviembre de 2001 y sus grupos de trabajo elaboraron gran parte de la agenda de la Reunión Ministerial de Cancún en 2003. A mitad de camino, los ministros de comercio de 23 países definieron en Sydney los compromisos básicos de la segunda y decisiva etapa de las negociaciones multilaterales. En noviembre, el Comité de Negociaciones Comerciales del ALCA dio a conocer en Quito el segundo borrador del Tratado y procedió al traslado de las negociaciones a Puebla, sede de la etapa final de la creación del acuerdo hemisférico. Se espera que ambas instancias arriben a acuerdos definitivos antes del 1 de enero de 2005, previsión alentada por la aprobación de la autoridad "fast track" en Estados Unidos, la cual ya permitió en diciembre de 2002 la firma del Tratado de Libre Comercio con Chile, el primero que suscribe el país del Norte desde 1994.

Este Tratado es importante no sólo por los significados que tiene para la economía de ambos países, sino porque establece con relativa precisión algunos de los suelos negociadores del ALCA. En materia de propiedad intelectual promueve el refuerzo de los instrumentos y normas de control de las patentes, además de la protección de marcas y el combate a la importación de copias de productos farmacéuticos. Este último aspecto contiene una velada advertencia a la industria de fármacos de la Argentina y el Brasil, bajo presión permanente de parte de Estados Unidos. El capítulo agrícola, sector estratégico de Chile, pero también de la Argentina e importante para Colombia y Centroamérica, permitirá la liberalización inmediata de pocas frutas (uvas y peras), la otras teniendo que esperar 12 años. Otro tema en el cual Estados Unidos hizo avanzar sus posiciones fue la eliminación de los controles al capital extranjero, distintivo de la política financiera chilena. Según el acuerdo, los mecanismos regulatorios tendrán una vigencia de un año y en caso de obstaculizar las salidas de capital los inversionistas podrán exigir compensaciones después de 6 y 12 meses dependiendo del tipo de inversión.

No obstante el dinamismo negociador y sus resultados, puede decirse que el avance en la apertura de mercados, el flujo de inversiones y la solución de controversias no ha implicado un progreso en las posiciones de los países en vías de desarrollo, en particular de América Latina. El balance de tres de sus demandas respalda esta afirmación.

El tema tradicional de la agenda latinoamericana, la reducción de los subsidios a la agricultura, todavía no cuenta con un entorno favorable en la OMC ni en el ALCA. Ante este hecho, los representantes de la región resolvieron vincular el avance en este tema al desarrollo de las negociaciones en la OMC. A pesar de esto y sobre todo porque la Unión Europea no prevé un mandato claro para desbloquear el tema de la agricultura en la OMC, es casi seguro que las negociaciones en una y otra instancia estén paralizadas durante el 2003 o que se limiten a definir las alternativas al incumplimiento de los países industrializados de los acuerdos antisubsidios que se remontan a la Declaración de la Ronda Uruguay de 1994.

Otra de las preocupaciones mayores de América Latina, el proteccionismo del sector de textiles y vestimenta, podría tener un desenlace ligeramente distinto. En el marco del ALCA se esperan modestos avances condicionados a la adopción del mecanismo de reglas de origen propuesto por Estados Unidos, que busca forzar a los exportadores latinoamericanos a fabricar prendas de vestir con insumos estadounidenses. Es probable que en la OMC este tema no registre desarrollos significativos en el cumplimiento de los programas de reducción de cuotas aprobadas en 1994, con la salvedad de que la reciente admisión de China, el mayor y más competitivo exportador de textiles del mundo, contribuya a la modificación de la relación de fuerzas.

La tercera y más antigua demanda latinoamericana, el reconocimiento del menor desarrollo con el fin de aligerar sus compromisos en materia de liberalización, no presenta mejores perspectivas. La reducción arancelaria, según han observado decenas de estudios, le impone al mundo en desarrollo un esfuerzo productivo y fiscal sin precedentes, ya que tiene que igualar el promedio arancelario de los países industrializados (5%) partiendo de un nivel tres veces más elevado (15%). Esto, sin que por ello se garantice el acceso de sus bienes a los mercados mayores, protegidos por los sistemas de cuotas, el frecuente recurso a las medidas "antidumping" o a las reglas de origen estrictas, los excesivos controles fitosanitarios y una barrera emergente, que la Unión Europea desea se constituya en uno de los temas centrales de la OMC: los requisitos medioambientales vinculados al comercio.

La principal facilidad otorgada a los países de menor desarrollo en el ALCA y la OMC, los calendarios de desgravación más prolongados, aparece en este contexto falto de significado en razón del aumento o la permanencia del proteccionismo en los productos que en ocasiones son esenciales para su oferta exportadora. Una segunda facilidad, la asistencia técnica, revela indirectamente el estrecho margen de maniobra de los países más pobres. Este apoyo busca resolver las muy reales limitaciones de los países para hacer frente a la complejidad y variedad de los temas de negociación. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) viene de crear en el hemisferio un programa de seminarios de asistencia técnica para las delegaciones de Centroamérica, el Caribe, la Comunidad Andina y el MERCOSUR que atienden las negociaciones del ALCA y la OMC. Sin embargo, aunque su necesidad es incuestionable, no se entiende cómo el adiestramiento técnico permitirá enfrentar por sí solo la negativa de las economías industrializadas a abrir sus mercados y, menos aún, de qué manera facilitará la tarea de los gobiernos que tienen que explicar a sus sociedades al borde del colapso económico las razones de la participación en un proceso inequitativo.

Dado que los programas de asistencia intervienen en la fase final de ambos procesos y que, por lo tanto, su impacto habrá de ser modesto, cabe preguntarse si estas acciones no están motivadas tan solo por el deseo de apuntalar el maltrecho andamiaje de la globalización, así sea sobre cimientos de barro.

Germán A. de la Reza dlreza@hotmail.com es especialista en integración económica afiliado con la Universidad Autónoma de México (UNAM).

Publicado por el Programa de las Américas del Interhemispheric Resource Center (IRC). Todos los derechos reservados.
Ubicación en Internet: http://www.americaspolicy.org/commentary/2003/sp_0301cancun.html

AGRICULTURA

Gracias a la experiencia del TLC, los agricultores mexicanos no necesitan que les expliquen los problemas del comercio libre. Supuestamente la liberalización de los mercados del maíz y otros granos debía hacerse gradualmente a lo largo de quince años, pero en cambio se implementó en dieciocho meses. El sistema nacional mexicano de aranceles y tarifas para la importación fue eliminado al tiempo que la asistencia estatal para la compra de equipo agrícola y semillas y para comercialización se redujo. La propiedad comunitaria de la tierra fue modificada para dejar lugar a inversionistas extranjeros. El principal programa de empleo rural de México fue desmantelado e innumerables familias de agricultores fueron desplazadas. Pero ¿por qué deben interesarse por la OMC los pequeños agricultores mexicanos?

La prohibición de las Restricciones Cuantitativas (RC) por la OMC permite que bienes artificialmente baratos penetren en los mercados internos y arruinen los ingresos y la subsistencia de los agricultores. En todo el mundo los agricultores están exigiendo el regreso de las RC, que Vandana Shiva ha definido como el "tema clave" para Cancún, observando que la reintroducción de las RC reduciría el poder de la OMC, al contrario de la concentración en el acceso al mercado y los subsidios, que aumentaría el poder de la organización. La actual revisión por la OMC de las reglas antidumping, que determinan qué medidas pueden tomar los gobiernos para hacer frente a las importaciones alevosas, deben tomar en cuenta las demandas de los agricultores mexicanos que se están movilizando para Cancún.

BIOPIRATERÍA

Con comunidades indígenas a la cabeza, el sureste de México y Centroamérica tienen un movimiento popular creciente en lucha contra el Plan Puebla-Panamá" propuesto por el presidente Fox. El "PPP" se presenta como una iniciativa de desarrollo regional que crearía un corredor biológico protegido desde Puebla, en México, hasta Panamá, ofreciendo la legendaria diversidad genética de la región a los bioprospectores que a su vez patentarían y comercializarían alimentos y medicinas "nuevos". Presas hidroeléctricas (para alimentar a las nuevas maquiladoras), un sistema de transporte intermodal (que competiría con el canal de Panamá por el tráfico comercial interoceánico) y la expansión de la extracción de petróleo, minerales y madera se sumarían a enormes inversiones dedicadas a la explotación de los recursos genéticos.

La OMC es el mecanismo global que hace no sólo altamente rentable sino también legalmente posible la privatización de la biodiversidad. Sin el Acuerdo sobre la Propiedad Intelectual en relación con el Comercio (TRIP = Trade Related Intellectual Property), las empresas que "privatizan la vida" patentando recursos genéticos no tendrían ningún instrumento legal para imponer su derecho de monopolio sobre el uso de la diversidad biológica. En Doha, los gobiernos ordenaron a la OMC revisar trip en relación con la Convención sobre la Diversidad Biológica (CDB) de la ONU, debido a que TRIP choca con los derechos de la biodiversidad y los saberes tradicionales que los pueblos indígenas lucharon para hacer incluir en la CDB. Una coalición de naciones de "megabiodiversidad", entre ellas México, quiere que TRIP ceda ante la CDB.

Además importantes naciones en desarrollo, como Brasil y Sudáfrica, están cuestionando la legitimidad de TRIP porque niega el acceso a medicinas esenciales necesarias para tratar el SIDA y otras enfermedades. En Cancún habrá una batalla abierta por cuáles derechos deben prevalecer: los de las empresas globales que quieren apropiarse de la biodiversidad o los de las comunidades indígenas que piden que no se permita patentar la vida. Es necesario escuchar a los que oponen resistencia al PPP y a las patentes sobre material viviente. Al amplificar las voces de las comunidades que serán directamente afectadas por el PPP y atacar las reglas de la OMC que hacen posible el PPP, Cancún puede servir para "matar dos pájaros de un tiro".

OGM (Organismos Genéticamente Modificados, o Transgénicos)

El descubrimiento de maíz genéticamente modificado en los estados de Oaxaca y Puebla, cuna del genoma del maíz, ha alarmado a muchos mexicanos y agravado su indignación por las importaciones no reguladas de cereales de Estados Unidos. Muchos consideran que se está violando la identidad cultural de México. Sin embargo los esfuerzos para aislar, separar y regular el maíz GM en México deben conformarse a las reglas estrictas aunque poco claras de la OMC bajo el Acuerdo Sanitario y Fitosanitario (SPS). Es preciso que en el debate de la OMC se oigan las voces mexicanas que reclaman el control de los OGM, señalando las contradicciones del acuerdo SPS con el Procolo sobre Bioseguridad de Cartagena, que afirma que las naciones tienen derecho a regular los OGM. Los que abogan por el control del maíz transgénico podrían llegar a ser una fuerza clave con respecto a otro mandato para la OMC emanado de Doha: el de aclarar la relación entre las reglas de la OMC (que prohibe cualquier restricción del comercio) y las medidas comerciales que respaldan los Acuerdos Ambientales Multilaterales (MEA = Multilateral Environmental Agreements) de la ONU. La protección determinada por la ONU para la biodiversidad, la seguridad alimenticia y las culturas indígenas debe prevalecer sobre los derechos de las empresas de semillas transgénicas representadas por la OMC.

SELVAS

El sur de México es un microcosmos de la lucha entre la silvicultura del comercio libre y la alternativa naciente: silvicultura ecológicamente sustentable de base comunitaria. Las decisiones de la OMC en Cancún podrían determinar el futuro de las selvas de México y de todo el mundo.

Eco-rotulación. Comunidades silvícolas del sur de México, que se enorgullecen de poseer una de las concentración más altas del mundo de productores sustentables certificados, han invertido mucho tiempo, dinero y energía para obtener la famosa eco-etiqueta del Consejo de Mayordomía de la Selva (Forest Stewardship Council), basado en el estado de Oaxaca. Pero ahora la OMC está examinando cómo la eco-rotulación afecta al comercio, y en Cancún deberá decidir si elaborar o no reglas de acceso al mercado para restringir o incluso prohibir el uso de eco-etiquetas. Si la OMC usurpa autoridad sobre las eco-etiquetas, eso afectaría el destino de muchas comunidades que han hecho duros sacrificios para alcanzar la certificación como productores silvícolas sustentables.

Inversiones. También en Oaxaca, 26 campesinos fueron masacrados recientemente cuando regresaban de una actividad maderera. Los motivos del hecho aún no están claros, pero no cabe duda de que las nuevas reglas para la inversión extranjera han hecho aumentar la tala industrial en las selvas biológicamente ricas de México y las violaciones de derechos humanos graves en las comunidades silvícolas del país. Como conejillo de Indias para las reglas de inversión preparadas por Estados Unidos bajo el TLC (que ahora quieren extenderse a todo el mundo bajo la OMC), en dieciocho meses llegaron a México quince empresas madereras estadounidenses. Muchos de los que se opusieron vienen siendo torturados y muertos. Los inversionistas extranjeros con frecuencia pagan precios más elevados por los troncos (cosa posibilitada por las reglas de inversión del TLC), creando tensiones explosivas entre las pocas personas que ganan con la explotación maderera desenfrenada y las comunidades indígenas y campesinas que ven destruir sus selvas, aguas, cultivos y las mismas comunidades. Así ocurrió con el campesino-ecologista Rodolfo Montiel Flores, encarcelado y torturado en Guerrero por encabezar la resistencia pacífica de su comunidad al gigante maderero estadounidense Boise Cascade.

Las comunidades más pobres están desesperadas por inversiones del exterior, pero sin reglas imponibles que la guíen la extracción intensificada de recursos sólo destruye el medio ambiente y agrava la pobreza. Cancún es una oportunidad de elevar las voces de las comunidades silvícolas de México que están sufriendo los efectos de la liberalización de la inversión extranjera en la tala libre, tanto para impulsar su lucha como para advertir al mundo de que no debe permitir que la OMC adopte las mismas reglas.

TURISMO

La región alrededor de Cancún ha llegado a ser la tarjeta postal preferida del "turismo industrial". Más del 80 por ciento de la inversión extranjera en la industria del turismo de Cancún viene de Europa o de Estados Unidos, cualquiera de ellos a distancia de pocas horas de vuelo. Cada vez más personas en Cancún y en la Península de Yucatán están preocupadas porque las "ganancias" derivadas del turismo son exportadas por compañías de turismo extranjeras en lugar de quedarse en la región para elevar el nivel de vida de la comunidad. Recientemente Cancún eligió un alcalde del Partido Verde en parte porque su plataforma incluía regular la industria turística. Las negociaciones de la OMC para liberalizar el comercio en "servicios turísticos" bajo el Acuerdo General sobre el Comercio en Servicios (GATS = General Agreement on Trade in Services) podrían impedir los esfuerzos del gobierno municipal de Cancún por regular el turismo. La propuesta de Estados Unidos enumera una serie de "obstáculos" al comercio libre en los servicios turísticos, señalando las propias políticas que muchos gobiernos utilizan para asegurar que las comunidades locales reciban algún beneficio. Más allá de la agenda política del gobierno municipal, la pérdida de control podría afectar a los empleados de los hoteles y restaurantes de la ciudad, que encarnan la industria del turismo. El tema del turismo podría unificar la resistencia local al turismo industrial en ciudades estratégicas en todo el mundo, así como en muchas zonas rurales amenazadas por el turismo.

ENERGÍA

El TLC no logró abrir la compañía petrolera estatal mexicana (PEMEX), pero las negociaciones sobre "servicios de energía" bajo el GATS son una iniciativa estratégica de la Casa Blanca de Bush y Cheney para reducir su dependencia del petróleo del Medio Oriente mediante el aumento del acceso a —y el control de– otros suministros de energía a través del desmembramiento de empresas de petróleo y gas de propiedad estatal. La privatización de PEMEX y de servicios de electricidad son temas sumamente polémicos en México, y una cumbre comercial mundial en torno a la privatización de los "servicios de energía" podría atraer mucha atención. Conectar el GATS con el debate sobre la energía en México y con los principales grupos interesados podría elevar el perfil de la reunión ministerial de la OMC así como amplificar voces locales en el escenario global. También están en peligro los ricos recursos petroleros del sur de México, porque la liberalización de los servicios de energía permitiría que compañías estadounidenses llegaran a explorar y perforar en la región. Actualmente no hay ningún esfuerzo organizado por monitorear las negociaciones de la OMC sobre servicios de energía o influir en ellas.

Un reciente informe de Daniel Yergin (autor de la excelente historia de la industria petrolera titulada The Prize) titulado "The WTO Doha Trade Agenda: A Primer for the Energy Industry" (Cambridge Energy Research Associates) debe ser visto como una identificación de oportunidades por estrategas de la industria.

ALCA

Como en casi toda América Latina, la energía organizadora de la sociedad civil mexicana ha sido catalizada por el objetivo de detener la propuesta Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Pero como explicó el representante comercial estadounidense Robert Zolleick en la reciente reunión ministerial de ALCA en Quito, la finalización del ALCA depende de lo que ocurra en la OMC con la agricultura. Los grupos mexicanos y los activistas anti-OMC deben aprovechar el impulso popular generado por la lucha contra el ALCA, sin disipar sus energías y teniendo presente su relación estratégica con la OMC.

Éstas son sólo algunas de las muchas conexiones entre los activistas y movimientos sociales mexicanos y los activistas internacionales contra la OMC que debemos establecer y fortalecer para tener un impacto real en la renión ministerial de Cancún.

Victor Menotti - International Forum on Globalization
1009 General Kennedy Avenue, #2, San Francisco, CA 94129
Tel: (415) 561-3482, Fax: (415) 561-7651
Email: vmenotti@ifg.org Website: www.ifg.org

Casi mil ONG´s tomarán parte en la Cumbre de la Organización Mundial del Comercio

Un total de 980 organizaciones no gubernamentales de todo el mundo tiene registradas ya el comité organizador de la próxima Cumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Estas ONG´s, por tanto, tendrán acceso al evento, que se celebrará del 10 al 14 de septiembre en Cancún (México).

En la Cumbre habrá registrados más de 3.000 representantes de organizaciones humanitarias, "tanto delegados de los 144 países miembros, como de otras 28 naciones en proceso de adhesión", precisó la directora de atención a organizaciones sociales del Ministerio mexicano de Asuntos Exteriores, Melba Pria. Sin embargo, fuentes de diversas ONG´s anticiparon que son muchos más los colectivos que planean manifestarse.

Entre las protestas ya anunciadas destacan las que encabezarán las mexicanas Promotora por la Unidad del Sindicalismo, la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas y Vía Campesina, entre otras.

También estarán presentes en la Cumbre organizaciones ecologistas como Greenpeace y otras que se proclaman como coordinadoras de agricultores en África, América, Asia y Europa, y que han anunciado que celebrarán protestas masivas en todo el mundo durante la celebración del quinto encuentro ministerial de la OMC, según un comunicado difundido por Internet, dijo Pria.

La directora de atención a organizaciones sociales destacó que de acuerdo con la legislación mexicana, "los turistas no están autorizados a participar en actividades de movilización social al llegar a territorio mexicano", en referencia a los esperados manifestantes antiglobalización.

Pria subrayó que las personas que quieran manifestarse podrán hacerlo, pero con restricciones normativas. Para ello, las autoridades de Cancún deberán autorizar y registrar previamente a los participantes, quienes tendrán una ruta marcada para sus protestas, con el fin de no interferir en la conferencia de la OMC.

1. El escenario actual

La próxima batalla contra la globalización sin reglas tendrá lugar en Cancún, México, en septiembre de 2003. En el actual contexto internacional , no es posible soslayar el hecho de que esta Quinta Reunión Ministerial de la OMC, ocurrirá después de los recientes acontecimientos bélicos, y sus enormes implicancias para el futuro del mundo y los pueblos.

La invasión de Irak y su destrucción, a través de una guerra ilegal e inmoral, cambia la naturaleza y las perspectivas de las futuras negociaciones internacionales. Después de que el unilateralismo pudo avanzar sobre décadas de infructuosas negociaciones sobre las reglas de convivencia internacional y apoyado en la reactivación de concepciones ya adormecidas como la corrida armamentista y el fantasma de la proliferación nuclear, es imposible retomar las negociaciones comerciales como si nada hubiese ocurrido.

La opción estratégica por la fuerza como instrumento para doblegar soberanías y de intimidación de respuestas autónomas desde los países, inclusive de países desarrollados, implica la necesidad de repensar las reales posibilidades multilaterales de la negociación mundial. El desconocimiento del derecho internacional acarrea un duro golpe al ordenamiento global y sus principios normativos. Curiosamente, en este escenario de dominio unilateral y hegemónico de Estados Unidos como la mayor economía del mundo, las alianzas, oposiciones y estrategias bélicas están estrechamente ligadas a acuerdos o condicionamientos comerciales, en términos de sanciones o compromisos a futuro.

En este momento extremadamente especial, la OMC con su rol y poderío creciente, realizará su Reunión Ministerial donde se delineará su nuevo papel estratégico.

No es secreto que el tipo de multilateralismo practicado por la OMC, si es que así puede llamarse, siempre actuó en favor de los intereses de las corporaciones y de los países centrales y que en realidad las reglas acordadas en ese ámbito siempre se obtuvieron a través del power politics, amenazas de sanciones, represalias y todo tipo de chantajes de parte de los que ostentan el poder sobre los países de la periferia del sistema. "A pesar de esto, la mayoría de los que luchan por la democratización del sistema internacional opinan que la existencia de instituciones multilaterales - basadas en principios opuestos a los de la OMC, como los de universalidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, y de preservación de la capacidad de los estados nacionales para formular políticas públicas de acuerdo con los intereses de la sociedad puede ser de enorme utilidad para alcanzar una mejor correlación de fuerzas entre los países, evitándose las situaciones hobbesianas del conflicto de todos contra todos; de la primacía del poder del más fuerte, sin que haya ningún tipo de regla o norma capaz de garantizar al sistema internacional alguna civilidad".

Sabemos que la OMC extrapola los aspectos de comercio y cada vez más su amplitud y poder se hacen determinantes para la gobernabilidad y la hegemonía mundial.
En este sentido, debemos reconocer que se presentan muy sombrías las perspectivas negociadoras en el actual clima de desprecio por un orden mundial negociado sobre bases plurales, que en este contexto involucra a las negociaciones comerciales.

Reconociendo estas dificultades, se torna cada vez más importante el esfuerzo y la presencia de los movimientos sociales, incluyendo los movimientos de mujeres, que puedan exigir la profundización del proceso negociador multilateral desde una perspectiva de democratización del sistema de comercio internacional y del mecanismo que otorga a cada país un voto dentro de la OMC.
Es necesario fortalecer las críticas y la resistencia a algunas propuestas existentes dentro de la OMC, como la modificación del sistema de participación igualitaria hacia un sistema donde el poder de voto de cada país estaría determinado por su poder comercial,o el recurso al uso de la "sala verde" donde algunos pocos (y más poderosos) miembros toman las decisiones "informalmente" para después presionar al conjunto de los países.

También es necesario seguir debatiendo la dinámica que toman las negociaciones en el ámbito de la OMC y la inclusión de los "nuevos temas", que significa avanzar en la incorporación de cuestiones no comerciales, y por ende aumentar la presión hacia los países periféricos para negociar todo a cambio del prometido "acceso a los mercados " de los países desarrollados.

Es evidente que la agenda del comercio internacional está sobrepasando las áreas tradicionalmente ligadas al acceso a mercados (barreras arancelarias y no arancelarias) de los bienes, para incluir servicios, inversiones, derechos de propiedad intelectual e incorporando temáticas que impactan en la vida cotidiana de hombres y mujeres en el mundo entero.

De esta forma, es relevante el debate sobre la pertinencia de la actuación de la OMC en temas que se están negociando como agricultura, propiedad intelectual, patentes y servicios, que se suman a los nuevos temas que estarán siendo disputados por los países centrales en Cancún, especialmente inversiones, políticas de competencia y compras gubernamentales. En este sentido, la IGTN - (International Gender and Trade Network), participó en Doha con un documento que proponía la reforma del sistema de la OMC y una reducción en el contenido de su agenda. Se argumentaba allí que la reforma y la agenda dedicada estrictamente al comercio, deberían basarse en un principio según el cual las prioridades no son el comercio y el lucro, sino el desarrollo, la vida humana, la igualdad y la justicia social.

Así, la polémica sobre la incorporación en la OMC de los temas no comerciales, incluye necesariamente consideraciones de carácter más amplio, como son la soberanía de los países y sus propias agendas de desarrollo, el combate a la pobreza y las desigualdades y la negociación de un orden mundial con justicia, derechos humanos y sustentabilidad.

2. Democratizar la OMC significa también incorporar una perspectiva de género:

La magnitud y profundidad de los impactos de los acuerdos sobre un amplio espectro de actividades económicas, tienen implicancias directas en el mercado de trabajo, en los ingresos familiares, en la calidad de vida, en la disponibilidad de servicios básicos como la educación, la salud y aún el agua.
Cuáles son las implicancias de estos acuerdos sobre las mujeres? Dicho de manera muy directa, y partiendo de los condicionantes que moldean el género, se trata del acceso a los recursos básicos para la reproducción social (agua, comida, salud, educación) y a su posibilidad de disponer de manera equitativa de la propiedad y los ingresos. Todas estas variables se ponen en juego en los acuerdos comerciales que se están negociando en la OMC desde la perspectiva de los intereses de las corporaciones y de las economías más poderosas.
Además, es necesario comprender que la globalización en curso y la liberalización del comercio se asienta en el trabajo no pagado y no reconocido de las mujeres en la reproducción social. Es decir, - la disponibilidad sin costo del trabajo doméstico y comunitario de las mujeres es central en el actual proceso de acumulación regido por el libre mercado.
En este contexto, identificar los mecanismos para incrementar la equidad de género es un elemento fundamental de la democracia. La igualdad entre hombres y mujeres no es un aspecto secundario: por el contrario, forma parte de los elementos que contribuyen a la profundización de la equidad social y al ejercicio pleno de la democracia en todos los países.
En este sentido, la incorporación de la perspectiva de género en la OMC es un aspecto insoslayable de su democratización, tanto en términos de su estructura, como en sus temas de ingerencia clave.
Hay dos aspectos básicos que deben ser tomados en cuenta a la hora de construir las propuestas para la efectiva democratización de las negociaciones multilaterales en la OMC, tanto en términos de los mecanismos de toma de decisiones como en el concepto de desarrollo al que se alude.
La falta de programas y políticas destinadas a pensar los impactos diferenciales del comercio sobre hombres y mujeres, así como la escasa presencia de mujeres entre los negociadores que puedan alertar sobre tales consecuencias y reflejar la preocupación con esos efectos, muestra la ausencia de una perspectiva de género en la propia estrucutura de la Organización.
La equidad de género, está también completamente ausente hasta el momento en las negociaciones y acuerdos alcanzados. Y esto es así, porque no se pone en cuestión la asociación automática entre comercio-crecimiento-desarrollo y no existe un debate sobre la concepción de desarrollo que se proocura alcanzar.

3. La OMC y la equidad de género:

La apertura comercial en muchos países produjo la expansión de las importaciones, con un consecuente desplazamiento de la producción local, que constituía una fuente de ingresos importante para las economías familiares y de pequeñas empresas. En otros casos, el incremento de las exportaciones, si bien generó nuevos puestos de trabajo, afectó seriamente la calidad del empleo, particularmente del empleo femenino.
Evaluandolos efectos y principales consecuencias de las negociaciones en términos de su influencia sobre las desigualdades entre géneros, pasaremos a considerar algunas de las diversas áreas de negociación.

- Agricultura: la intensificación de la comercialización de la agricultura ha impactado fuertemente el acesso a la tierra con la consecuente movilización de trabajadores, provocando desarraigos y migraciones hacia las ciudades, con graves consecuencias socio-económicas. Por otro lado, la limitación de políticas nacionales que garanticen la seguridad alimentaria para enormes sectores de la población de los países del llamado Tercer Mundo, permanentemente incentivados a la exportación de bienes agrícolas, frente a una agricultura ineficiente y fuertemente subsidiada en los países centrales, perpetúa y alimenta un círculo viciado de desigualdad. En este marco, las mujeres cargan con la responsabilidad de la subsistencia familiar, sin programas ni medios de acceso a la propiedad de la tierra, al agua, el crédito, a las semillas patentadas, etc. y desde un lugar deprovisto de poder político y económico para garantizar sus derechos.

- Servicios. Es evidente que la mayor parte de los servicios públicos estratégicos tiene fuerte influencia sobre la vida cotidiana de las mujeres. En este sentido, la falta de reglamentación, los conflictos entre uso doméstico y consumo industrial (en el caso del agua, luz, gas, telecomunicaciones, etc.), la limitación en la oferta de los servicios sociales básicos en los países en desarrollo, agravan las situaciones de penuria familiar y agudizan los impactos de la pobreza y por ende, las inequidades, entre ellas las de género, en tanto la provisión de servicios de consumo familiar recae fundamentalmente sobre los hombros de las mujeres.

Por otro lado, las mujeres forman la mayor parte del contingente de trabajadores en el sector, y son utilizadas como mano de obra más barata en diversos servicios. Así el GATS requiere ser renegociado, formulando una clara definición sobre la naturaleza de los servicios públicos y el papel de los estados en resguardar el interés de la ciudadanía y asegurar la prestación de los servicios esenciales, como también pensar en las enormes implicaciones económicas y sobre el mercado de trabajo que este sector puede promover en las economias locales.

- Propiedad Intelectual : la vida no debe ser vendida ni comercializada, es decir, no puede ser patenteada. Se trata de una herencia colectiva y este principio fundamental debe ser defendido en términos de las negociaciones comerciales. Este es un tema especialmente sensible para el movimiento de mujeres por las consecuencias que puede generar en términos de la existencia de una vida digna para millones de seres humanos, a merced de un modelo tecnológico insustentable y falto de consideraciones éticas. El patentamiento de plantas, semillas, drogas para medicamentos, medicina natural, producciones culturales de los diversos pueblos, etc. implica consecuencias graves para los pueblos del Sur y sus efectos pueden ser especialmente dañinos para las mujeres y los pueblos indígenas.

Junto a los temas mencionados, y para la consideración de los new issues lanzados en Singapur, resulta importante resaltar el marco político en que se realiza esta incorporación de temas al ámbito de la OMC. Ellos implican limitaciones a la autonomía de los países para la definición soberana de políticas públicas de desarrollo. "Los Estados Nacionales, particularmente aquellos del mundo en desarrollo, negociaron y continúan negociando su capacidad de regular y controlar el flujo externo de bienes y servicios, de proteger la integridad de su sistema monetario y financiero, de determinar sus programas antipobreza, de promover la sobrevivencia sustentable, de proteger el bienestar y el derecho de los trabajadores y de asegurar la provisión adecuada de servicios públicos e infraestructura".

Inversiones : Tal vez sea éste el tema más álgido entre los asuntos que integrarán la agenda de Cancún. En primer lugar, por su ingreso efectivo a la ronda de negociaciones, pero también por las graves consecuencias que puede tener para los países periféricos. Seguramente avanzar en la reglamentación y los requisitos de desempeño del capital financiero, se ha vuelto uno de los temas más importantes, especialmente a través de los requisitos de desempeño, para combatir las desigualdades de género, junto a la preservación de los derechos de los trabajadores y las cláusulas ambientales. Países como Argentina o Turquía, han visto sus sistemas productivos amenazados o desmantelados por las entradas y salidas del capital especulativo sin fronteras ni condicionantes para actuar en los mercados nacionales. Otros como Brasil, ven limitadas las posibilidades de un gobierno como el de Lula que pretende priorizar las empresas locales para poner en marcha un proyecto de desarrollo nacional.

Compras gubernamentales. En este punto, se trata del acesso irrestricto de las empresas transnacionales y las grandes corporaciones a las adquisiciones de los gobiernos, que así deben abandonar políticas nacionales (sean municipales, provinciales o federales) de incentivar compras a pequeñas y medianas empresas y cooperativas, que inclusive muchas veces favorecen e impulsan programas de equidad de géenero.

- Políticas de competencia: Se trata de extender el principio del trato nacional y no discriminatorio a la competencia entre empresas de los países miembros de la OMC. La "libre competencia" implica la apertura de todos los sectores económicos, rompiendo monopolios estratégicos. No sólo quiebra el papel de los gobiernos como responsables por los proyectos nacionales autónomos, sino que también limita y hace "injustas" las posibilidades de implementación de programas que como los de equidad de género, tengan por objetivo corregir en ámbitos nacionales, las distorsiones y desigualdades sociales existentes. Finalmente , podemos concluir que la OMC, con un poderío internacional creciente y que a diferencia de las Naciones Unidas tiene capacidad de implementación de los acuerdos negociados, cuenta con un arsenal de medidas para el cumplimiento de sus determinaciones, entre ellas sanciones, multas y represalias. Así, su papel y su importancia relevantes en el nuevo orden mundial, requiere ser comprendido y visualizado por la sociedad, especialmente de los países del Hemisferio Sur, que cada día más estarán enfrentándose a las consecuencias de sus decisiones. Los intereses de los países centrales y de sus grandes corporaciones no debe prevalecer sobre los de la mayoría de los países, que precisan en cambio reglas comerciales enmarcadas en los tratados internacionales generados en décadas de debate y negociación en las Naciones Unidas, que les permitan retomar sus agendas de desarrollo. Los pueblos y en particular las mujeres, precisan debatir y prepararse para resistir las propuestas injustas surgidas en la OMC y formular desde sus necesidades reales, las alternativas viables que sirvan para promover la justicia social y avanzar en la superación de las inequidades de género.

Cancún, Quintana Roo, Mexico

Este Foro Internacional de Mujeres constituye el espacio de articulación de las actividades que desarrollarán sus organizaciones en el marco del Foro de los Pueblos para una Alternativa Frente a la OMC, antes y durante la reunión ministerial de la Organización Mundial del Comercio en Cancun, en septiembre 2003.

En México, las redes de mujeres generamos un espacio de articulación de fuerzas « Mujeres Hacia Cancún », que está conformado, entre otras organizaciones, por : REDGE-REMTE (Red Na)cional Género y Economía-Red Latinoamericana Mujeres Transformando la Economía), RMALC (Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio), la Marcha Mundial de las Mujeres, la Red Género y Comercio-México, la Comisión de Mujeres de la Alianza Social Continental-México, la Coordinadora Nacional por un Milenio Feminista y la Asociación de Mujeres Organizadas en Red (AMMOR).

Y considerando que las políticas macroeconómicas neoliberales están siendo impuestas en nuestros pueblos y constituyen una constante guerra comercial que empobrece particularmente a las mujeres y va transformando sus derechos en mercancías y utilizando mecanismos como la Organización Mundial del Comercio, vemos prioritario avanzar en el fortalecimiento de los lazos de carácter internacional entre mujeres de todos los continentes para contribuir a la consolidación de la capacidad de movilización, de interlocución y de incidencia como fuerza mundial de mujeres.

Ir a la página del Foro los derechos de las mujeres en los acuerdos comerciales

Si deseas más información, favor de comunicarte con:

mujereshaciacancun@yahoo.com.mx
mujerdialogo@prodigy.net.mx
Tel/fax/télécopieur: 52 (55) 5 544-2202, Tel. 52 (55) 5 544-6902

Llama REMTE a dos manifestaciones en Cancún - Más protestas en la cumbre de la OMC


México, Sep 9 (CIMAC).- La Red Latinoamericana de Mujeres Transformando la Economía (REMTE) hizo un llamado a la sociedad civil a manifestarse contra las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio( OMC) a realizarse en Cancún del 10 al 14 de septiembre.

En un comunicado, la REMTE informó que con motivo de la Quinta Conferencia Ministerial de la OMC, hará una serie de movilizaciones de protesta los días 9 y 13 de septiembre.

Para el día de hoy la REMTE convoca a una movilización para decir no al libre comercio, e hizo un llamado a los movimientos de mujeres para unirse a otra movilización para el 13 de septiembre, Día de la marcha mundial contra la globalización y la guerra.

El objetivo de esta última es unirse a las manifestaciones unitarias del lanzamiento de la Campaña Coordinación de los Movimientos Sociales, por empleo e ingreso, exigiendo igualdad, trabajo digno y justicia social en un país libre de la OMC y del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

Entre sus demandas, las mujeres de la REMTE exigen a sus gobiernos un compromiso para impulsar cambios en los modelos económicos y en el comercio internacional adoptando nuevas normas e instituciones.

Piden además que se termine con esquemas recogidos por el interés particular, la explotación, la competencia que, dicen, generan injusticias, empobrecimiento y depredación ambiental.

La REMTE propone la creación de una economía que dé prioridad a las necesidades humanas, que supere desigualdades e injusticias, especialmente las que afectan a las mujeres.

El comercio internacional, señalaron, debe estar al servicio del desarrollo autónomo y soberano y estar regido por normas y acuerdos basados en la aplicación de derechos, la solidaridad, la complementariedad, la colaboración y la reciprocidad, y no en la competencia y el dominio de los
poderosos.

Las mujeres organizadas de América Latina, según el comunicado, expresaron que exigirán cambios profundos en las prácticas, normas e instituciones del comercio internacional, aplicando principios de democracia, justicia económica, justicia de género, y soberanía.

Están en contra, debido a la larga historia y experiencia de injusticias, desigualdad y la imposición de un modelo económico de libre mercado militarista y sexista.

A decir de la REMTE, la adopción de este modelo económico impulsado en las últimas décadas a través de los programas de ajuste estructural sólo han dejado un saldo de pobreza masiva,
depredación de recursos, pérdida de soberanía, imposibilidad de desarrollo autónomo, denegación de derechos, peores condiciones de trabajo y de vida para las mujeres, entre otros.

La Red Latinoamericana de Mujeres Transformando la Economía es un espacio de articulación de redes y núcleos nacionales de once países de la región: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, México, Nicaragua, Perú, y Venezuela en el que participan mujeres rurales, urbanas, académicas y Organizaciones No Gubernamentales.

Afectan más a mujeres rurales las políticas de la OMC - Minado el acceso de las mujeres a la tierra. (por Miriam Ruiz)

OMC/FORO DE LAS MUJERES

Cancún, Méx 8 Sep (CIMAC).- Las políticas sobre agricultura de la Organización Mundial del Comercio (OMC), provocan mayor pobreza y carga de trabajo en las mujeres rurales, afirmó hoy aquí la especialista filipina Arze Glipo, participante en el Foro Internacional sobre los Derechos Humanos de las Mujeres frente a los Acuerdos Comerciales.

En entrevista previa a su participación en el panel Los Temas Sustantivos de la OMC desde la Perspectiva de Género, la representante de la Fundación para el Desarrollo Rural Integral de Filipinas explicó a Cimacnoticias que las mujeres del campo "son las que más sufren con la liberalización del comercio porque ellas son productoras y las encargadas de la seguridad del hogar".

La integrante de la Red Asia Pacífico sobre la Soberanía Alimentaria puso como ejemplo que en casos de desplazamiento masivo, suele ser responsabilidad de las mujeres buscar trabajo fuera del campo con lo que "se les ha llevado a trabajar en condiciones más opresivas y más peligrosas."

"El acceso de las mujeres a la tierra y otros recursos se ha minado con el régimen impulsado desde la OMC", señaló al abundar que el organismo multilateral impulsa un modelo de exportación en que "la producción doméstica se margina y lleva a la expansión de plantaciones", así como de otras formas de explotación humana.

El escenario arriba planteado ocurre en la mayor parte de los países en desarrollo bajo rondas de negociaciones sin procesos democráticos en la OMC.

Para Arze Glipo, hay una alternativa: un camino de desarrollo con autodeterminación y respeto a la voluntad de los pueblos y donde se logre equidad de género. "Un tipo de desarrollo ajeno al vagón de la OMC".

Esta reunión se realiza hoy y mañana en Cancún, el principal destino turístico de México, como parte del Foro de los Pueblos Por Una Alternativa Frente a la OMC, promovido por grupos civiles críticos de la globalización y de manera paralela a la Conferencia Ministerial de la OMC, que iniciará aquí el miércoles y a la que acudirán ministros de Comercio de más de 100 países.

Las participantes discuten temas como género y los derechos de propiedad intelectual, la relación entre mujeres, patentes y servicios, cómo afecta la globalización a las mujeres en las zonas maquiladoras, y las implicaciones del género en el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios, entre otros temas.

Este Foro fue convocado por las organizaciones Mujeres para el Diálogo, Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, Marcha Mundial de las Mujeres, Red Nacional de Género y Economía y la Red de Mujeres Transformando la Economía.

También por la Red Internacional de Género y Comercio, Comité de Mujeres de la Alianza Social Continental, la Coordinadora Nacional de Mujeres de Organismos Civiles Por un Milenio Feminista y la Asociación Mexicana de Mujeres Organizadas en Red.

Sostienen mujeres pobres la alimentación mundial - Llaman a terminar con la "pobreza perversa". (por Soledad Jarquín Edgar)

OMC/FORO DE LAS MUJERES

Cancún, Méx. 8 Sep (CIMAC).- Un llamado a recuperar la soberanía alimenticia porque "la vida no se puede vender, comerciar o hipotecar", hizo hoy la investigadora del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),
Ursula Oswald Spring.

Al participar en el Foro Internacional Los Derechos de las Mujeres en los Acuerdos Comerciales, que se realiza en un hotel del centro de esta ciudad turística, recordó que según el Fondo de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO), son las mujeres de países pobres quienes producen entre 60 y 80 por ciento de los alimentos del mundo.

Y en el mundo, añadió la también académica de la Universidad de Tlaxcala, 67 por ciento de las mujeres adultas son analfabetas, 68 por ciento no tiene acceso a la educación y el 70 por ciento está en pobreza extrema.

Luego sugirió que el término "pobreza perversa" sería más adecuado que "pobreza extrema", dado que 41 por ciento de las personas con VIH-SIDA son mujeres, en los parlamentos la representación femenina es sólo de 12 por ciento y sin embargo las mujeres realizan más trabajo que los hombres (113 por ciento de la carga de los hombres) en los países en desarrollo, sin contar el trabajo doméstico.

La agricultura se ha feminizado, añadió Oswald Spring, quien citó como ejemplo ejemplificó el caso de las mujeres africanas que, de acuerdo con la FAO, representan 33 por ciento de la fuerza de trabajo, hacen el 70 por ciento de las jornadas agrícolas, el 100 por ciento de la transformación de
la comida, 80 del almacenamiento de alimentos y 60 por ciento de cosechas y actividades de mercado.

Explicó que son las mujeres quienes mantienen la agricultura, los servicios ambientales, ecoturismo y silvicultura, además de favorecer los beneficios ambientales al conservar el agua, el aire, suelos, biodiversidad, flora y fauna silvestre.

La primera procuradora de Ecología en América Latina señaló que ante este panorama lo que hay actualmente y lo que podemos ver es una enorme capacidad de la gente de aguantar.

Esta reunión internacional se realiza hoy y mañana en el principal destino turístico de México, como parte del Foro de los Pueblos Por Una Alternativa Frente a la OMC, promovido por grupos civiles críticos de la globalización, de manera paralela a la Quinta Reunión Ministerial de la Organización
Mundial de Comercio (OMC), que iniciará el miércoles en esta misma ciudad.

Las participantes discuten temas como género y los derechos de propiedad intelectual, la relación entre mujeres, patentes y servicios, cómo afecta la globalización a las mujeres en las zonas maquiladoras, y las implicaciones del género en el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios, entre otros temas.

El Foro fue convocado por las organizaciones Mujeres para el Diálogo, Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, Marcha Mundial de las Mujeres, Red Nacional de Género y Economía y la Red de Mujeres Transformando la Economía.

Además de la Red Internacional de Género y Comercio, Comité de Mujeres de la Alianza Social Continental, la Coordinadora Nacional de Mujeres de Organismos Civiles Por un Milenio Feminista y la Asociación Mexicana de Mujeres Organizadas en Red.

El vistazo panorámico de la decoración del Salón Faisán en el Hotel Best Western Caribe que es sede del Foro: los Derechos de la Mujeres en los Acuerdos Comerciales, contrasta dramáticamente con las vistas de las calles de Cancún. Sus asépticas y tranquilas avenidas y monumentales edificios hoteleros, todos con vista al turquesa Mar Caribe que baña las blancas arenas de la playas; el verde esmeralda de las casi interminables zonas verdificadas que desembocan en las marinas para los yates multimillonarios que viene a vacacionar a la zona; las piscinas de cemento para venir a “darle de comer a un tiburón” y “nadar con un delfín”, los restaurantes cinco estrellas a la par de los Mac Donald y demás y las coloridas flores de las camisas y blusas de turistas que gustan de vestirse como camaleón en el Caribe.

En el Salón Faisán, la mirada se conmueve por otro México que se expresa en Cancún hoy mediante la exposición fotográfica “Luces y Sombras, Mujeres Tejiendo Nuestra Esperanza” que ha presentado el grupo mexicano Mujerarte.

Entre las 50 fotografías montadas hay una cuyo título dice así: “Señoritas Desaparecidas, Ciudad Juárez, Chihuahua.” Tiene cinco fotos tipo pasaporte de mujeres jóvenes sonriendo para la cámara que hace años dejo impresa la última imagen de ellas que le quedó a sus familiares. Son apenas un ejemplo de las 800 mujeres que entre 1993 y hoy día han desaparecido en manos de agresores que permanecen en la impunidad, sin haber sido siquiera identificados, a pesar de que en algunos casos existen pruebas.

Otra fotografía presenta a la Comandante Ramona, indígena Maya del Frente Zapatista